時間:2014-01-16 來源:武漢網(wǎng)whw.cc 作者:whw.cc 我要糾錯
中國經(jīng)濟結構的調(diào)整,其中就伴隨著行業(yè)內(nèi)企業(yè)的整合重組,像汽車、鋼鐵、煤炭等行業(yè)更是首當其沖。這些整合都是以企業(yè)之間兼并的方式進行,如山東鋼鐵成功兼并重組了民營企業(yè)日照鋼鐵,煤炭行業(yè)以國有煤炭集團為主進行整合重組,這樣的方式被許多媒體所詬病。當然,在強勢國有企業(yè)吞并弱勢民營資本的時候,這樣的方式或許能夠較快實現(xiàn)行業(yè)的整合重組,促進了國家層面的宏觀目標的實現(xiàn)。但是,如果行業(yè)內(nèi)整合重組后,剩余的都是較大體量的大型地方企業(yè),產(chǎn)業(yè)整合壁壘會更強,難度會更多,整合后的企業(yè)運營壓力會更大,如何繼續(xù)深化中國產(chǎn)業(yè)的整合重組,難道只有并購這一條路可以完成整合重組的重任,有沒有其他路徑可供選擇?
在金融危機背景下,汽車行業(yè)受到的沖擊僅次于金融行業(yè),美國三大巨頭公司相繼陷入財務危機,國際汽車業(yè)間已經(jīng)掀起新一輪整合,福特寧愿出售陸虎、沃爾沃等資產(chǎn)來渡過危機,也不愿意自己被整合而喪失獨立性,從實際整合的趨勢看,以一方吃掉另一方的極端方式正有所改變,通過相互持股建立緊密的聯(lián)盟和深入合作關系正被越來越多的汽車企業(yè)所采用或納入考慮范圍。這為我們中國產(chǎn)業(yè)整合重組提供了另一條非常好的借鑒之路。
并購和相互持股的理論比較,并購和相互持股式聯(lián)盟是兩種不同的整合方式,兩者在概念上有著明顯的區(qū)別,但是其出發(fā)點和所要達到目的訴求是一致的,最終所能實現(xiàn)的效果也基本一致。
。ㄒ唬⿵母拍钌蟻砜,并購和相互持股有著比較明顯的區(qū)別:財務咨詢無嚴格定義,有些解釋為兼并和收購,有些還把合并包含在內(nèi),這里解釋為收購、兼并、合并的統(tǒng)稱,泛指在市場機制下企業(yè)為獲得其他企業(yè)的控制權而進行的產(chǎn)權交易活動。它是基于產(chǎn)權的徹底整合,并購中被并購企業(yè)消失或失去其獨立性,服從并購主導企業(yè)的戰(zhàn)略和經(jīng)營發(fā)展思路。相互持股主要指在保持各自相對獨立性的基礎上,企業(yè)間通過購買或換股等形式,各持有對方的一部分股權,形成以股權為紐帶的聯(lián)盟式合作關系。相互持股模式下,基于資本的聯(lián)合,企業(yè)間的平等合作,但依然保持各自經(jīng)營、財務和品牌上獨立性。
。ǘ⿵男Ч峡,并購和相互持股所能達到的效果是基本一致的:財務咨詢能產(chǎn)生協(xié)同效應、做到資源共享和優(yōu)化配置、提升企業(yè)競爭力,實現(xiàn)企業(yè)做大做強的目標,這也是并購的初衷,也曾是整合的主要方式。但是,從理論上看,相互持股整合模式同樣也能夠達到并購整合的效果。
本文來自:http://shjmy***.cn/
標簽:
關于我們 | 打賞支持 | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 免責聲明 | 幫助中心 | 友情鏈接 |
Copyright © 2022 whw.cc Inc. All Rights Reserved. 武漢網(wǎng) 版權所有
鄂ICP備19009404號-6 公安備 42010502000112